臨時被委派在假日做專題演講,讓僅剩的思考時間,又剩下不多了,
這次僅針對某個同事提到的問題,寫點心得感想。
A同事:「這種產品好幾年就有人做了,為什麼我們還要做?」
我的老闆,被問到這個問題,一下子答不出來,後來找我討論,不愧是老經驗,稍微說明一下就懂了,因此我想就我們討論的內容,整理一下,也讓大家做個參考。
Boss:「Conic啊,A說得沒錯,既然已經有人做了,我們再去做相同的產品,還有競爭力嗎?」
Conic:「是,老闆,您有聽過好神拖嗎?」
Boss:「有啊,賣得很好呢,用腳踩就可以瀝乾水的拖把。」
Conic:「是的,您知道好神拖的發明人怎麼為什麼發明新拖把嗎?」
「他在專訪說:我想讓不好用的東西變好用。」
Conic:「如果按照大家普遍的邏輯,事實上,根本不應該再去發新新拖把,對吧,因為現在已經有太多種拖把了。」
Boss:「沒錯,我們家就有5種拖把。」
Conic:「是的,但是您還是會覺得不滿意,對吧?」
Boss:「也沒說不滿意啦,只是如果更有效率,讓我更省力的產品出來,我還是會試看看。」
Conic:「是,這就是新產品開發的目的,全世界的人口已經超過60億,單一種商品已經不能滿足所有人的味口。」
Conic:「目前的產品雖然已可讓使用者接受,但不代表使用者就滿意了,事實上,還有許多的使用者不滿意現有的商品。」
Conic:「所以說,雖然市面上已經有類似的產品,並不表示不用再推出新產品,但如果市面上的商品,已經確實能夠滿足大眾的需求,那倒是真的不用再去開發了。」
Boss:「我懂你的意思了,如果我們能夠找到對現有產品不滿意的使用者,然後提出新的解決方法,並且真的能夠解決這些使用者的問題,或是提高他們的效益,這樣的新產品還是能夠推銷出去,說不定還會變成主流商品。」
Conic:「英明的老闆,您說的正是,這也是產業常說的利基市場。」
Conic:「新產品利基市場,透過改善舊商品的缺點,將新商品送到潛在的消費者面前,並且以最快的速度,展現出具體的效益,這樣就有機會能夠開啟新市場。也因此利基市場常出現在趨勢變動的環境,因為新的不滿會因此產生。」
Boss:「那這樣的新商品應該有什麼功能或長相呢?」
Conic:「是,這就是我們產品的責任,我們必須去和業務討論,並做客戶調查,歸納出新產品的可行規格,再和研發部門討論新產品Prototype,以及預估要花費的時間。」
Conic:「實際上,對於目前我們所規劃的新產品,我們大概已經知道趨勢的方向,因此是針對XXX的趨勢,以及客戶普遍的OOO問題,所發想出來的雛形,不過由於環境可能會有變動,我們還需要收集更多的資訊。」
(限於商業機密,重點部分被屏蔽掉)
Boss:「看起來你都已經考慮過了,那就趕快進行調查,將規格先擬出草案吧。」
Conic:「是,我也會先和研發主管聊一聊,或許他們也有不錯的看法。」
Boss:「就這麼辦,Go ahead!」
市面上有同質性的商品,並不是問題,也不是新產品開發的障礙,什麼時候不用再考慮進入現有的市場?
第一是原有的商品已經讓使用者非常滿意,或者市占穩定不會輕易變動;
第二是不了解市場的需求,在開發新商品時無法說明為哪種客戶解決問題,如何去解決,以及是否有市場延展性。
大多數的研發工程師,普遍都有挑戰自我的精神,越是困難的任務,就越有衝勁想要去克服,這是非常好的精神。不過,就以從事產品規劃的角度來說,並不是那麼的必要,有時候反而是問題,原因是產品規劃的目的,在於能替公司找到賺進高利潤的商品,大部份的時候,暢銷的商品,其實並沒有那麼的「高科技」。因此,有些研發工程師會不屑產品規劃,認為產品規劃不過是拾人牙慧,毫無創意可言,一點也不酷。事實上,還真的就是這樣,並沒有太多很酷的東西,然而就商業的觀點,能解決客戶的問題,又替公司帶來可觀的收入,不也是件很屌的事情嗎?
沒有留言:
張貼留言